در نهایت، جمهوری خواهان می‌گویند که آنها همیشه به معنای سقط‌جنین هستند: آنها می‌خواهند تمام مدت روز پنجشنبه تمام‌وقت خود را برای هر کسی غیر قانونی کنند، که بیش از ۲۰۰ نفر از اعضای جمهوری‌خواه کنگره خواستار تجدید نظر و تغییر بالقوه احکام قانونی سقط‌جنین در برابر کیسی و رو در برابر وید هستند. این دادگاه عالی به طور کامل ۸۰ درصد از جمهوری خواهان عضو کنگره را تشکیل می‌دهد و شامل ۳۹ سناتور جمهوری‌خواه و سه نماینده عالی مجلس سنا است. دادگاه عالی در ماه اکتبر در برابر killing که دادگاه عالی در ماه اکتبر بر سر حقوق سقط‌جنین با قاضی "برت Kavanaugh" در کرسی قضاوت کرد، محاکمه خواهد شد. این پرونده در مورد قانون لوییزیانا در سال ۲۰۱۴ است که به ارائه دهندگان سقط‌جنین در یک بیمارستان مجاور نیاز دارد که در محافل حقوق باروری به عنوان یک قانون TRAP شناخته میشود (کوتاه برای تنظیم هدفمند ارایه دهندگان Abortion). اگر دادگاه با لویزیانا فاصله داشته باشد، تنها یک کلینیک در کشور مجبور به تعطیلی خواهد شد و بسیاری از مردم در سراسر کشور از تصمیم دادگاه عالی similar برای شنیدن نظرات بسیاری از ناظران محروم خواهند شد، چرا که این قانون شبیه به قانون تگزاس است که چهار سال پیش توسط دادگاه مورد اصابت قرار گرفت. اما حامیان جمهوری‌خواه قانون از زبان بسیار متفاوتی استفاده می‌کردند، هر دو در بیانیه‌های عمومی و قبل از دادگاه: آنها مزایای پذیرش را ارائه کردند نه به عنوان وسیله‌ای برای جلوگیری از سقط‌جنین، بلکه به عنوان وسیله‌ای برای محافظت از سلامت و امنیت ن تگزاس ".
Paxton قبل از استدلال های شفاهی در سال 2016 گفت: RelatedOpinionOpinion طرفداران سقط جنین نمی خواهند شما هزینه واقعی ممنوعیت آن را بدانید حامیان حقوق سقط جنین و سازمان های پزشکی بهتر می دانند ، و دادگاه نیز چنین کرد ، به ویژه به دلیل اینکه سقط جنین 14 برابر از زایمان ایمن تر است. دادگاه حكم داد كه این قانون ضد قانون اساسی است زیرا با دسترسی به سقط جنین غیرممكن به مزایای سلامتی یا ایمنی ، "بار غیرضروری" را بر بیمار تحمیل می كند. وضعیت پرونده لوئیزیانا تقریباً مشابه است ، به جز اینكه آنها از دادگاه می خواهند حكم كنند. این کلینیک ها حتی در مورد اینکه آیا به اصطلاح قوانین TRAP مانع دسترسی آنها به سقط جنین می شوند ، حتی نمی توانند منافع بیماران را نمایندگی کنند. دولت حتی از دیوان عالی کشور نمی خواهد كه رو در مقابل وید را واژگون كند (و ممكن است نیازی به دادگاه برای انجام این كار نداشته باشد تا عواقب منفی داشته باشد) - اما با دیدن یك باز شدن در كاواناگ ، جمهوری خواهان و طرفداران ضد سقط جنین اکنون اعلام كردند. ، و روشن كرد كه هر درخواست تجدیدنظر در مورد "سلامتی و ایمنی" ن واقعاً تلاشی برای از بین بردن حق سقط جنین است. مسئله ، یکی بدون برنده واضح - معمولاً توسط افراد معتبر و بدون درک روشنی از نظرسنجی ها یا طرفداران ضد سقط جنین با تبر برای خرد کردن. اما داده ها واقعیت متفاوتی را ترسیم می کنند: در حالی که از رأی دهندگان آمریکایی تا حد زیادی تقسیم می شود وقتی از آنها سؤال می شود که آیا آنها به عنوان "طرفدار انتخاب"یا"طرفدار زندگی" شناخته می شوند - به همین دلیل طرفداران ضد سقط جنین این اصطلاح را ترجیح می دهند - آنها کاملاً روشن هستند. آنها در رابطه با سقط جنین قانونی ایستاده اند: 77 درصد آمریکایی ها می خواهند روئه را تحت حمایت قرار دهند. جمهوری خواهان و طرفداران ضد سقط جنین به طور یکسان از مدتها قبل می دانند که ممنوعیت سقط جنین است. با این حال ، به جای اینکه هدف را رها کنند ، آنها هنگام سقط جنین با قاطعیت رقص بلاغی ظریف را حفظ کرده اند
خطا در ترجمه؛ لطفاً مجدداً تلاش کنید.
بسیاری از آمریکایی‌هایی که در غیر این صورت سقط‌جنین قانونی را حمایت می‌کنند , به نوعی احساس رضایت می‌کنند . آنها اساسا سقط‌جنین را بیشتر و دشوارتر می‌کنند , در حالی که به ما می‌گویند که چه چیزی می‌خواهیم بشنویم , در حالی که به ما می‌گویند که چه چیزی می‌خواهیم بشنویم . " ما از ن محافظت می‌کنیم ! او گفت : " ما به ن گزینه‌های بیشتری می‌دهیم ! " ما سقط‌جنین را امن‌تر می‌کنیم ! " در تمام این مدت , آنها به طور خاص زمینه را برای لحظه‌ای فراهم می‌کردند که آنها می‌توانستند به سادگی آن را غیر قانونی کنند , زمانی که دادگاه عالی علیه سقط‌جنین پر شد و رای دهندگان نیز با اطلاعات نادرست و سرکوب رای دهندگان برای مبارزه فعالانه این کار را در جلوی صورتشان , در مقابل صورت‌های ما انجام دادند . آنها محدود کردن سقط‌جنین به منظور ایجاد پرونده‌های آزمون دیوان عالی , ارائه رو به رو وید برای افزایش تعداد افراد , همگی در عین حال با حفظ این که آنها در حال تلاش برای بهبود ایمنی سقط‌جنین هستند - زمانی که در واقع تلاش می‌کردند تا سقط‌جنین قانونی را تمام کنند . جمهوری خواهان ممکن است به دلیل عدم برگشت رو به رو با رو در برابر Wade.And , gaslighting آمریکایی بوده‌اند . اکنون همه ما می‌خواهیم بدانیم که چقدر
منبع
میک میک جنین ,سقط‌جنین ,دادگاه ,عالی ,آنها ,قانونی ,جمهوری خواهان ,دادگاه عالی ,سقط‌جنین قانونی ,دیوان عالی ,چیزی می‌خواهیم ,چیزی می‌خواهیم بشنویم منبع
درباره این سایت